Château Rauzan-Gassies 2010

Pour environ 50 euros la bouteille, on a actuellement (et pour les quatre à six prochaines années) un vin naturellement encore un peu fermé, dont l’élevage a élargi les tanins, offrant ainsi un bon soutien, tout en permettant de percevoir les arômes de fruit délicats et la fraîcheur. Clairement le meilleur vin de ce domaine à ce jour.

Le 2010 est un très bel effort de ce domaine, situé à côté de l’autre Rauzan, plus connu, Rauzan Segla. D’un pourpre profond, il offre de douces notes de sous-bois, d’humus, de réglisse, de cassis et une pointe de copeaux de crayon, suivies par un vin luxuriant, mûr, étonnamment charnu et succulent, bien plus évolué et ouvert à ce stade que lors de la dégustation à la barrique. Je pensais que ce vin demanderait plus de temps de cave, mais il est en réalité abordable malgré sa puissance, sa richesse et sa densité. Accordez-lui encore quelques années de garde et buvez-le sur les 20 années et plus qui suivront.

Mûr et direct, avec un noyau solide de prune rôtie et de cassis infusé, encadré de notes de charbon de bois et de feuille de laurier. Montre des éclairs de pierre chaude en finale. Solide, mais un peu limité en amplitude et en longueur. À boire entre 2014 et 2023. 6 666 caisses produites.

Encens, cèdre, cassis, vanille, rose et épices douces exotiques. Focalisé et franc, mais compact et serré. Des tanins soyeux comme de la soie écrasée apportent un bon soutien mais masquent les aspects de fruit plus léger ainsi que l’acidité, offrant une interprétation assez sérieuse du millésime avec peu de présence de fruit. Raffiné et élégant. La texture et la matière sont superbes, il manque juste un peu de vie, mais le travail est soigné.

Très floral avec des nuances de myrtille qui évoluent vers une sauce framboise. Corps plein, avec une belle profondeur de fruit et des tanins super soyeux. Une beauté qui a besoin de cinq à six ans pour s’assouplir. À essayer en 2017.

Corps moyen, avec un nez de cerise, de tabac et de fleurs. Texture souple mais des tanins fermes, et une finale axée sur la fraîcheur de petits fruits rouges ; il faut encore du temps pour que l’ensemble gagne en cohérence.

Pourpre profond. Bouquet élancé, nuances de griottes, groseilles rouges et une touche de café. En bouche, il débute avec un certain excès d’acidité, texture farineuse, paraît malheureusement très primaire pour l’instant et présente aussi certaines notes capsulaires en son cœur. Évaluation de potentiel :

Pourpre profond, dense au centre, reflets grenat en bordure. Bouquet élancé, nuances de griotte, groseilles rouges et une touche de café. En bouche, une certaine prédominance d’acidité au départ, texture farineuse, apparaît malheureusement très superficiel pour l’instant et présente aussi quelques notes de capsule en son sein. Évaluation du potentiel : 17/20. 12 : Pourpre soutenu, fine bordure rubis. Bouquet intense, mûr, chaleureux, dévoilant beaucoup de baies et une douceur subtilement compotée, mais néanmoins adaptée en arrière-plan. En bouche, de la matière, un peu friable, mais on y est habitué depuis longtemps chez Rauzan-Gassies. Ce à quoi l’on n’est pas tout à fait habitué chez lui, c’est qu’il soit aussi grand que cette année. Attention : il restera, jusqu’à sa pleine maturité de dégustation, un Margaux de table exigeant !

Nez poivré et léger, fraises, poudre de vanille, cèdre. Bouche mi-corsée et souple, tanins poudreux, fruit léger, structure austère, finale moyenne. Peut encore gagner en complexité. 16/20 2017 - 2028

Puissant, très solaire dans son goût (même remarque en plus déséquilibrée pour le second vin, gassies), plus puissant que finement aromatique mais avec un grand potentiel de garde.

L'attaque est dense, le milieu de bouche superbe, équilibré, suave et ferme, la finale splendide. Une petite merveille.

Il y a toujours des nuances vertes dans ce goût. Dommage.

Avec les millésimes 2009 et 2010, Rauzan-Gassies a enfin trouvé son rythme après de nombreuses années de déceptions. Ce 2010 est puissant, fruité, dominé par les arômes de cassis du Cabernet Sauvignon. On perçoit une légère note animale en finale, mais il s’agit probablement d’une phase passagère.